Strange Stuff And Funky Things - Mot-clé - Iridescence - Commentaires2024-03-28T19:49:58+01:00urn:md5:2651b66ee0fa4b51724f5327158f1da1DotclearColorful physics : opale - Taupourn:md5:be910d83beb8871bc510c9d0bd780df82011-08-28T19:16:46+01:002011-08-28T18:16:46+01:00Taupo<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/08/18/Colorful-physics-%3A-opale#c1847" rel="ugc nofollow">Xochipilli</a> : A ce propos, je vous conseille l'excellent dossier de Anh Tuan, sur Podcast Science, à propos de 'l'effet Muesli' qui explique pourquoi les miettes tombent en bas de sachets de céréales tandis que les grosses noix restent en haut:<br />
<a href="http://www.podcastscience.fm/dossiers/2011/02/10/leffet-muesli/" title="http://www.podcastscience.fm/dossiers/2011/02/10/leffet-muesli/" rel="ugc nofollow">http://www.podcastscience.fm/dossie...</a></p>Colorful physics : opale - Xochipilliurn:md5:e8e19976cb5562be5374733f87cb94b82011-08-28T13:52:47+01:002011-08-28T12:52:47+01:00Xochipilli<p>@Lam Son: top ton explication! Ca explique pourquoi pour ranger un maximum de billes dans un carton (ou de sable dans une boite), il vaut mieux secouer régulièrement le récipient: les billes s'ordonnent le plus compactement possible et le sable se tasse naturellement. Comme quoi un peu de désordre (les vibration chaotiques) permet de gagner un peu d'ordre: rigolo...</p>Colorful physics : opale - Lam Sonurn:md5:c11035a8f78fc695573a33e02839ff2b2011-08-24T13:53:15+01:002011-08-24T12:53:15+01:00Lam Son<p>Alors l'entropie ... on dit souvent que c'est une mesure du bordel. Mais c'est aussi un décompte des états accessibles par le système. Si je suis dans une grande pièce, j'ai plus d'endroit où je peux être que dans une petite pièce, donc mon entropie est plus grande.</p>
<p>Dans un cristal parfait, toutes les particules sont à une place bien déterminée et ne bougent pas. L'entropie est donc nulle. Dans un cristal réel, les particules bougent autour de leur position moyenne. Il y a donc une entropie qui vient de cette vibration. Par exemple dans le cas de sphères dures, chaque particule peut bouger jusqu'à heurter l'une de ses voisines. Plus les voisines sont loin, plus il y a de possibilité de vibration et plus l'entropie est grande.</p>
<p>Pour résumer, dans un cristal on a une seule configuration moyenne, donc une entropie de configuration nulle et des vibrations possibles, donc une entropie de vibration non nulle.</p>
<p>Quand les particules bougent librement (état fluide), on a de nombreuses configurations possibles, donc une entropie de configuration non nulle. Par contre, les voisines de chaque particule sont beaucoup moins bien ordonnées que dans un cristal : il est beaucoup plus difficile de vibrer en paix. Du coup l'entropie de vibration est plus basse que dans le cristal.</p>
<p>Quand le fluide devient vraiment dense (environ 50% de l'espace occupé par les particules) les voisines empêchent tellement de vibrer qu'il est plus avantageux de former un cristal : la perte d'entropie de configuration est compensée par le gain d'entropie de vibration. Du coup le système cristallise.</p>
<p>Pour mémoire, un cristal parfait avec les sphères en contact (densité maximum) occupe 74% de l'espace. A 50% il y a donc encore largement la place de vibrer.</p>Colorful physics : opale - Mailholurn:md5:8380bd3cbb6681d6b62cf07a7bf3b8712011-08-24T12:46:36+01:002011-08-24T11:46:36+01:00Mailhol<p>C'est vraiment unique</p>Colorful physics : opale - craboulliurn:md5:742eba6c5985b142596cb5d26c7e125c2011-08-23T12:43:32+01:002011-08-23T11:43:32+01:00craboulli<p>C'est super on dirait des fausses Pierres</p>Colorful physics : opale - Taupourn:md5:850104a313db1efe5047ef9c14aa4d952011-08-23T03:31:35+01:002011-08-23T02:31:35+01:00Taupo<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/08/18/Colorful-physics-%3A-opale#c1835" rel="ugc nofollow">Lam Son</a> : Entropie! Entropie! Entropie!</p>Colorful physics : opale - Lam Sonurn:md5:7a116797bcd09b5df879bab8bbd2f7762011-08-23T00:57:27+01:002011-08-22T23:57:27+01:00Lam Son<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/08/18/Colorful-physics-%3A-opale#c1834" rel="ugc nofollow">Xochipilli</a> : Dans le cas de sphères dures, il n'y a pas de répulsion tant que les billes ne se touchent pas, mais elles ne peuvent pas s'interpénétrer pour autant.</p>
<p>Ensuite, des particules en suspension à cette échelle ne sont pas inertes : elles subissent un mouvement brownien (force aléatoire de moyenne nulle) qui leur permet d'explorer les différentes configurations possibles. Donc même en l'absence de répulsion à distance, elles peuvent s'organiser.</p>
<p>Je peux développer une explication plus rigoureuse à base d'entropie si quelqu'un est intéressé.</p>Colorful physics : opale - Xochipilliurn:md5:4f14185a52ece469822ba764aa2edf512011-08-22T20:48:58+01:002011-08-22T19:48:58+01:00Xochipilli<p>Ca c'est vraiment étrange! J'ai pas compris comment s'auto-organisent les billes de silice. Dans l'exemple du métro, chacun cherche à garder le maximum d'espace vital, donc ça revient à avoir une légère force répulsive entre individus, mais s'il n'y a aucune force?</p>Colorful physics : opale - Greg CBurn:md5:98bcf67024920ff84081fa978c3b18582011-08-22T20:48:24+01:002011-08-22T19:48:24+01:00Greg CB<p>Ok, l'opale est laiteux, mais le lait est-il vraiment opalescent ?</p>Colorful physics : l'iridescence - Video humoururn:md5:1053cf3b2be779ee7698525d949bd6852011-08-06T23:49:48+01:002011-08-06T22:49:48+01:00Video humour<p>Un article très pointu mais néanmoins funky, merci !</p>Colorful physics : l'iridescence - JP COLINurn:md5:990f6a3bec91b78d55da7940bb6276a32011-07-25T09:06:13+01:002011-07-25T08:06:13+01:00JP COLIN<p>Un bon premier article !<br />
Pour ma part j'étais persuadé que le phénomène en cause pour les plumes de paon était une sorte de diffraction en tout cas c'est comme cela que l'on me l'a présenté à l'époque... Bref je suis resté aux lois de Descartes du Lycée et les transformée de Fourrier sont hors de ma portée... Je pense avoir à peu près compris ici, mais un petit temps de digestion est nécéssaire. En tout cas merci !</p>Colorful physics : l'iridescence - martin Turn:md5:373dee0d32f398a07ee6082dc5baa9552011-07-22T22:23:18+01:002011-07-22T21:23:18+01:00martin T<p>Merci pour l'explication... Effectivement, partir avec Fourier et tout le tralala, ça aurait autrement moins parlant ! Et ce que tu présentes est drôlement clair !</p>Colorful physics : l'iridescence - Salsaurn:md5:e5c732de26b2b2b9d5d4aa7fdfb404cd2011-07-22T21:47:32+01:002011-07-22T20:47:32+01:00Salsa<p>Superbe article, j'ai appris beaucoup de choses, continuez comme cela ;)</p>
<p>Sandrine</p>Colorful physics : l'iridescence - Mathgonurn:md5:baddf9f73e614cb4f517ad6f757ced3f2011-07-22T12:54:10+01:002011-07-22T11:54:10+01:00Mathgon<p>Il a l'air bien funky ce Lam Son, en tous cas ce premier article est une merveille pour les curieux!</p>Colorful physics : l'iridescence - Lam Sonurn:md5:289f4081a115174eccee4371a3a5caf42011-07-21T15:52:46+01:002011-07-21T14:52:46+01:00Lam Son<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/07/20/Colorful-physics-%3A-l-iridescence#c1768" rel="ugc nofollow">Mr Pourquoi</a> : Oui, si on va au fond des choses, c'est ça. Il y a des transformées de Fourier, de l'espace réciproque, des approximations partout pour finalement avoir quelque chose qui décrit à peu près la réalité. Et même là, on est encore loin du compte, comme le décrit l'article source des images de plumes de paon. J'ai trouvé que l'histoire de le la sélection des ondes était plus parlante et une bonne approximation de degré zéro de ce qui se passe.</p>
<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/07/20/Colorful-physics-%3A-l-iridescence#c1767" rel="ugc nofollow">Loni</a> : Oui, c'est bien ça. La pellicule d'eau s'évapore relativement vite (ce qui explique la courte vie des bulles de savon) et l'iridescence permet d'observer l'amincissement à l'oeil nu.</p>
<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/07/20/Colorful-physics-%3A-l-iridescence#c1769" rel="ugc nofollow">H</a> : C'est une des difficulté de la mécanique ondulatoire : ce n'est pas forcément intuitif. Sans sortir la grosse artillerie du calcul (que je maîtrise d'ailleurs mal dans ce domaine) j'aurai du mal à expliquer ce qu'il advient à la malheureuse onde de longueur interdite.</p>Colorful physics : l'iridescence - Hurn:md5:0641b67db0ccc26cffd9ee32757de0122011-07-21T15:24:37+01:002011-07-21T14:24:37+01:00H<p>Mais que se passe-t-il si on émet entre les deux miroirs une onde dont la longueur d’onde ne divise pas la dimension de la cavité ?!</p>Colorful physics : l'iridescence - Mr Pourquoiurn:md5:1455d93f1904672bd34efc4b7ef388cf2011-07-21T14:04:52+01:002011-07-21T13:04:52+01:00Mr Pourquoi<p>Super article ! Une question : j'avais toujours interprété ces iridescences comme le résultat d'interférence à n ondes, liée aux multiples réflexions dans la fine couche (cas de l'huile, et de la bulle) ou liée au "réseau optique" de la structure périodique des ailes de papillon ou des plumes. Est-ce que ton explication ne correspond pas aussi à ce phénomène d'interférence, mais juste présenté différemment ?</p>Colorful physics : l'iridescence - Loniurn:md5:d3dda8a0d5b92570fd15ad48ebc93aed2011-07-21T09:10:42+01:002011-07-21T08:10:42+01:00Loni<p>Très sympa pour un premier article !<br />
L'explication est très claire pour les bulles de savon, dommage que tu ne sois pas allé un peu plus loin pour les plumes de paon.</p>
<p>Une petite question en ce qui concerne les bulles de savon : on voit parfois la couleur se "déplacer" alors même que la bulle reste immobile (ou semble l'être) et nous aussi. Est-ce qu'il s'agit d'une variation dans l'épaisseur de la fine couche d'eau ?</p>