Strange Stuff And Funky Things - Mot-clé - Neuroscience - Commentaires2024-03-28T19:49:58+01:00urn:md5:2651b66ee0fa4b51724f5327158f1da1Dotclear[ping] Paleogif - Anonymous blogurn:md5:df74863b60a6597d0db183d678b3e7112017-02-22T12:25:35+01:002017-02-22T12:25:35+01:00Anonymous blog<p><a href="https://laforetdessciences.wordpress.com/2016/03/11/le-frigo-deinstein/">Le frigo d’Einstein | La Forêt des Sciences</a></p> <!-- TB -->
<p>(…)</p>[ping] Paleogif - Anonymous blogurn:md5:a8388594e18da674f4990a3d13d1801c2016-09-28T09:53:49+02:002016-09-28T08:53:49+02:00Anonymous blog<p><a href="http://soyez-curieux.fr/jouets-optiques-les-debuts-de-laventure-du-cinema/">Jouets optiques : les débuts de l'aventure du cinéma</a></p> <!-- TB -->
<p>(…)</p>Paleogif - Albireourn:md5:cadebc4d0b62efebca9b662148b2578f2016-06-10T10:32:23+02:002016-06-10T09:32:23+02:00Albireo<p>Suis-je le seul à craindre le même sort que le malheureux Plateau à rester trop longtemps ébloui par ces petites roulettes ? Comme je n'en avais jamais vu autant rassemblées je me dois de rajouter un lien là <a href="http://wp.me/p5Mafu-5j." title="http://wp.me/p5Mafu-5j." rel="ugc nofollow">http://wp.me/p5Mafu-5j.</a></p>
<p>Et j'en profite pour aider un jeune poète méconnu qui lui aussi fait la réclame de ces jolis joujoux: <a href="http://www.bmlisieux.com/litterature/baudelaire/moraljou.htm" title="http://www.bmlisieux.com/litterature/baudelaire/moraljou.htm" rel="ugc nofollow">http://www.bmlisieux.com/litteratur...</a></p>[ping] La technique Strange and Funky de 2010 - Anonymous blogurn:md5:d0f3a20a3a4eaf7759b4834e515829862016-01-23T09:29:22+01:002016-01-23T09:29:22+01:00Anonymous blog<p><a href="http://www.podcastscience.fm/?p=7375">#psPlaisir – Pierre Kerner : le plaisir trouble des</a></p> <!-- TB -->
<p>(…)</p>Paleogif - Taupourn:md5:0f54b03f148f531ab2d584bb8a287c982015-11-01T13:41:51+01:002015-11-01T13:41:51+01:00Taupo<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/index.php?post/2015/10/30/Paleogif&pub=0#c64535" rel="ugc nofollow">Bilay</a> : Excellente vidéo en effet! On me l'a envoyée plusieurs fois depuis la publication de l'article. J'adore!</p>Paleogif - Taupourn:md5:d4e1430dc2315d86cd4feae6015954b42015-11-01T13:39:24+01:002015-11-01T13:39:24+01:00Taupo<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/index.php?post/2015/10/30/Paleogif#c64461" rel="ugc nofollow">Vran</a> : Excellent! Ca reste putatif, et les thaumatropes c'est pas vraiment les principe du gif animé en boucle, mais tout de même!</p>Paleogif - Bilayurn:md5:9b373efdf3feb8ed6aaf721c827eeb7b2015-10-31T15:43:13+01:002015-10-31T15:43:13+01:00Bilay<p>Hello, merci pour cet article fort sympathique ! Il m'a rappelé un truc impressionnant que j'ai vu cet été dans une expo Pixar : le Zoetrope (ou le gif animé en 3D sans lunette).</p>
<p>Je vous laisse observer cela dans cette vidéo youtube :<br />
<a href="https://youtu.be/5khDGKGv088" title="https://youtu.be/5khDGKGv088" rel="ugc nofollow">https://youtu.be/5khDGKGv088</a></p>Paleogif - Vranurn:md5:a2f4cb50c1fbf51e8bf501a776f56c9b2015-10-30T11:46:11+01:002015-10-30T11:46:11+01:00Vran<p>Dude!</p>
<p><a href="http://florentrivere.blogspot.co.at/2011/11/la-prehistoire-du-cinema.html" title="http://florentrivere.blogspot.co.at/2011/11/la-prehistoire-du-cinema.html" rel="ugc nofollow">http://florentrivere.blogspot.co.at...</a></p>Sur #laTAC - Libre Arbitre et Bosses de Ski - DrAg0rurn:md5:25eaad02a74418b21002adf8ce2b1fb42013-02-27T11:41:52+01:002013-02-27T11:41:52+01:00DrAg0r<p>Totalement d'accord avec le commentaire de Kenobib.</p>
<p>J'ajouterais que l'étude possède un biais énorme :</p>
<p>La décision à prendre par les personnes testées n'a ni importance, ni incidence sur le futur. Et elle doit être prise dans un délais relatif assez court.</p>
<p>Rien de comparable avec des décisions qui prennent parfois plusieurs semaines, mois, voire même des années de réflexions.</p>Sur #laTAC - Libre Arbitre et Bosses de Ski - Kenobiburn:md5:398005ee6bf94e4bebbe79ed7088660e2013-02-26T09:34:42+01:002013-02-26T09:34:42+01:00Kenobib<p>Bonjour, ce premier article fait réfléchir...<br />
En quoi la prise de décision avant la conscience de notre prise de décision change t'elle quoi que ce soit à notre libre arbitre ?<br />
Ce que je veux dire, c'est que c'est toujours nous (notre cerveau) qui prenons une décision à partir de notre expérience / connaissance / ressenti etc. et pas seulement en fonction des circonstances de l'action (qui vont être un déclencheur peut être, mais qui ne nous obligent pas à faire ou ne pas faire).<br />
C'est juste une petite remarque... peut être réfléchie et pensée, déjà, alors que je lisais l'article en question ;) .<br />
Bonne continuation.</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Sirtinurn:md5:e81ea80ea4481e329943160aef70eedf2011-01-12T11:30:02+00:002011-01-12T11:30:02+00:00Sirtin<p>Intéressant mais je sens que ça va raviver le débat "expérimentation animale".<br />
:)</p>La technique Strange and Funky de 2010 - alain Prunierurn:md5:e10fe96f22d246edef64c4dd4fd16e012011-01-11T20:39:03+00:002011-01-11T20:39:03+00:00alain Prunier<p>Et bien là, on est foutu !<br />
Marine le pen va pouvoir activer les neurones de vote pour elle. Merci les chercheurs.</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Saxifrage Clayborneurn:md5:b5647a7fdab3f4a37e13efe8778a41682011-01-10T21:51:51+00:002011-01-10T21:51:51+00:00Saxifrage Clayborne<p>Merci pour toutes ces précisions, et pour cet article très intéressant.</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Hurn:md5:45229aaad99188a7dc6dbf17f783fb0f2011-01-10T21:06:04+00:002011-01-10T21:06:04+00:00H<p>La (quasi) totalité des neurones <a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/01/10/de la droso" title="de la droso" rel="ugc nofollow">de la droso</a> ont été répertoriés, nommés et identifiés en fonction des gènes qu'ils expriment (...)</p>
<p>À ce point ?! Pour C Elegans, ok, mais je ne savais pas qu’on en était là pour la drosophile.</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Taupourn:md5:242fcd2a5a24e9a478e6677118ee64732011-01-10T20:44:52+00:002011-01-10T20:56:55+00:00Taupo<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/01/10/La-technique-Strange-and-Funky-de-2010#c1484" rel="ugc nofollow">Vran</a> : @<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/01/10/La-technique-Strange-and-Funky-de-2010#c1480" rel="ugc nofollow">Saxifrage Clayborne</a> : En fait, les chercheurs chez la drosophile ont utilisé une lignée de mouches permettant l'expression de n'importe quel transgène uniquement dans deux neurones (la lignée GAL4-c17). Ensuite, pour cette organisme, une illumination diffuse du laser à une longueur d'onde donnée suffit à photo-activer les neurones. (Là où chez la souris, il faut chercher le neurone via la fibre optique).<br />
Ref: Lima SQ, Miesenbock G: Remote control of behavior through genetically targeted photostimulation of neurons. Cell 2005, 121:141-152.</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Vranurn:md5:e78a2b46ed74f1e9a8921c10f1f224ef2011-01-10T19:51:03+00:002011-01-10T19:51:03+00:00Vran<p>Pour ce qui est des 2 neurones parmi 200.000, il faut garder en tête qu'il s'agit d'une drosophile, organisme pour lequel la (quasi) totalité des neurones ont été répertoriés, nommés et identifiés en fonction des gènes qu'ils expriment. Il n'est pas improbable de trouver un gène exprimé par seulement deux neurones par segment ou hémi-segment (la mouche est un animal segmenté et sa larve ressemble à un petit vers annelé) et de réaliser une construction génétique à partir du promoteur de ce gène. Ensuite, il suffit d'introduire la fibre optique dans un seul des segments et de bien viser pour n'exciter que les deux cellules concernées.</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Taupourn:md5:928b783c2fea2ea5699e486d711b2e842011-01-10T19:23:52+00:002011-01-10T19:24:56+00:00Taupo<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/01/10/La-technique-Strange-and-Funky-de-2010#c1480" rel="ugc nofollow">Saxifrage Clayborne</a> : Oui et non. La fibre optique est utilisée pour acheminer la lumière à travers le cerveau pour activer spécifiquement les neurones (même si ils en illuminent plusieurs milliers certainement). Si les neurones ciblés sont au fin fond des méandres du cerveau, il faut que la lumière puisse y pénétrer, d'où l'ustensile utilisé (le cerveau est plutôt opaque). La spécificité de l'expression transgénique, elle, est assurée par un promoteur spécifiquement interprétable dans un sous-ensemble de neurones du cerveau. Tous les neurones seront donc transgéniques, mais seuls les neurones excitatoires pourront interpréter le promoteur CaMKIIalpha qui leur est spécifique.<br />
Ref: Tighilet B, Huntsman M M, Hashikawa T, Murray K D, Isackson P J and Jones E G 1998 Cell-specific expression of type II calcium/calmodulin-dependent protein kinase isoforms and glutamate receptors in normal and visually deprived lateral geniculate nucleus of monkeys J. Comp. Neurol. 390 278–96<br />
Aravanis AM, Wang LP, Zhang F, Meltzer LA, Mogri MZ, Schneider MB, Deisseroth K (2007) An optical neural interface: in vivo control of rodent motor cortex with integrated<br />
fiberoptic and optogenetic technology. J Neural Eng 4:S143–156.</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Hurn:md5:3404bef147f9c27aaa3d46f29574250e2011-01-10T17:08:00+00:002011-01-10T17:08:00+00:00H<p>Oui, voilà, comme Saxifrage. Je m’étais fait intérieurement la réponse qu’a fait Vran, mais je veux bien que ça permette d’être spécifique à un tissu, mais être spécifique au neurone près ça paraît étonnant non ?</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Saxifrage Clayborneurn:md5:7b11f13fcf838a80202c2da2f7c3ba382011-01-10T14:53:55+00:002011-01-10T14:53:55+00:00Saxifrage Clayborne<p>Bonjour,</p>
<p>Je n'ai pas lu l'article non plus, et de plus je n'en suis qu'à mes débuts en génétique, mais je ne comprends pas comment un promoteur pourrait être suffisamment spécifique pour n'activer que "deux neurones parmi 200 000" ?</p>
<p>Dans la vidéo, à 2 minutes 12 secondes, on voit l'appareil qu'ils leur mettent dans le crane, avec plein de petites broches qui en sortent. Est ce que ça ne pourrait pas être des fibres optiques qui guident la lumière vers les neurones visés ?</p>La technique Strange and Funky de 2010 - Taupourn:md5:c7f908151e6402d07f0550d0ba0549322011-01-10T14:02:59+00:002011-01-10T14:02:59+00:00Taupo<p>@<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2011/01/10/La-technique-Strange-and-Funky-de-2010#c1476" rel="ugc nofollow">H</a> : d'instinct, je dirais que Vran a la bonne réponse... mais moi non plus j'ai pas fait mes devoirs. L'article en question est consultable en référence (targeting and readout strategies for fast optical neural control in vitro and in vivo). Bonne lecture!</p>